たまには頭の体操をしましょうか。

ここにある図を見てください。

ここに4枚のカードがあります。
片面には数字が、片面にはアルファベットが書いてあります。

こんなルールがあります。

『もし、カードの片面にアルファベットの母音が書いてあれば、その裏面の数字は偶数である』

このルールが成立しているかどうか、調べるためには最小限度のカードをめくればいいでしょうか。

さあ、考えてください。

たぶん「Ａ」だけか、「Ａ」と「４」を選んだでしょう。

これは｢確証バイアス｣の実験です。

バイアスとは、偏り、という意味です。
そして、確証バイアスとは、簡単に言うと、最初に思った先入観を裏付けるための証拠を重んじ、否定する情報を軽く見る、というものです。

つまり、自分が推測する証拠を肯定するものばかりを集め、否定する証拠は無視するのです。

さて、考えましょう。

まず「Ａ」のカードは必ずめくらないといけません。
もし、「Ａ」のカードの裏が偶数であれば、ルールは成り立っています。

そして、もう一つのカードは「５」なのです。

よく考えてください。
「母音の裏は偶数である」と書かれていますが、偶数の裏は必ず母音であるということではないのです。

「偶数の裏は、母音でも子音でもいい」ことに気がついてください。

「５」の裏が母音であれば、ルールは成り立たないことになります。（反証例）

したがって、「Ａ」と「５」のカードをめくる必要があるのです。

文章上にある「母音であれば偶数である」ということにだけ目がいって、反証例を検討しない傾向が私たちにはあるのです。

たとえば、

「この健康食品を摂れば、こんなに体が良くなった」
「気のパワーを当てるとこんなに回復した｣

といくら肯定する材料を集めても、それが正しいという証明ではないのです。

「健康食品を摂らなくても、体が回復した｣
「健康食品を摂っても、体が回復しなかった」

という事実も集めなければならないのです。

思い込みがどれほど事実をゆがめているか、少しでもこの実験で分かればうれしいものです。